前言

• 台灣內政部用氣環式(TingWallTM)的試體做了一連串研究性質的測試. 此試體由中華電線電纜公司供應, 包括製造, 組裝, 及安裝. 本試體有 10.9 公尺高 (三層樓), 6公尺寬 (5個直料跨距), 用了 45 個氣環單元, 其中有兩個開窗單元. 這一連串的測試目的是在考量氣環式幕牆在多次而多種的結構位移後的水密性能. 結構位移包括風壓, 左右層間變位, 及上下層間變位. 這種多次重複測試的方法是在台灣測試方法的創舉. 至目前 (2005年4月15日)為止的測試有超過80人的業界人士, 專家分組見證, 包括政府官員, 教授, 學生, 建築師, 幕牆顧問, 建設/營造商及代表業主的技術人員.

測試成果

• 2004年12月29日: 依 ASTM E-331 測試方法做了三次靜態水試, 試壓分別是 750 Pa, 1250 Pa, 和 100 Pa.
• 2005 年 1 月 3日: 用 ASTM E-331 的測試方法做了一次靜態水試, 再用 AAMA 501 的測試方法做了一次動態水試, 兩次試壓均為 750 Pa.
• 2005年 1 月 4日: 用 ASTM E-330 的測試方法做了四次風壓測試, 試壓分別為 +125 kgf/m2, +250 kgf/m2, -200 kgf/m2, 及 –375 kgf/m2. 再做左右層間變位量為 L/200 的六次循環測試 (左 18mm, 右18mm為一循環). 再做一次 AAMA 501 的動態水試 (試壓 750 Pa) 及一次 ASTM E-331 的靜態水試 (試壓 750 Pa).
• 2005年 1 月 11日: 做左右層間變位量為 L/200 的六次循環測試, 再做動樑下沉 20mm 的變位測試. 不幸機器操作者的失誤, 動樑往上衝, 造成一直料上呆重板的螺絲被剪斷, 在此傷害沒修理的情況下再做了一次 AAMA 501 的動態水試 (試壓 750 Pa)及一次 ASTM E-331 的靜態水試(試壓 750 Pa).
• 2005年3月30日: 一次靜態水試, 一次動態水試, 兩次試壓均為750Pa. 四次風壓測試: +125 kgf/m2, +250 kgf/m2, -200 kgf/m2, -375 kgf/m2. 接下來作左右層間變位時, 機器失控, 動樑衝到直柱才停下, 向右位移量高達50mm, 動樑螺栓斷了, 無法回歸原位, 但氣環式幕牆卻毫無損傷, 在場見證的20多位專家均稱嘆為觀止!
• 2005年4月15日: 動樑修復後(丁氏幕牆全無任何修補), 為了機器操作人員的訓練, 先做了十多次的風壓測試, 然後重複第二項的靜態及動態水試, 均無漏水現象產生. 這種成果使在場見證的許多政府官員及專家無法置信.

由上總結, 本試體歷經不只18次風壓測試, 12次設計量的左右層間變位的測試, 一次意外三倍設計量的左右層間變位, 一次錯向上下層間變位的損傷, 7次靜態水試及5次動壓水試, 過程均無修補及漏水現象產生. 到目前的多次測試成果已充分證明氣環式幕牆性能的持久性, 更由於兩次機器失控的意外產生之過量層間變位, 證明了令人無法置信的丁氏幕牆特性: 在建築物使用中或強烈地震下卻不會被破壞的性能.

台灣內政部決定繼續保留這試體, 繼續再做更多次的測試.